6
Jag läser GP's recension av Kent. Det verkar varit en bra spelning och dom förtjänar säkert 5 av 5. Men recenenten, Daniel Claeson, borde få sparken för den. Han bara svamlar om sig själv. Sämre recension har jag aldrig läst. 0 av 5. får han, IG. Men sen skriver samme man i och för sig en bättre helt ok om Thåström. Dock kommer jag aldrig lita på en man som dyrkar Håkan Hellström, denna äckelkäcka goagubbar-Götelaborgännadevalagötteller Kalle Anka till landsplåga som GP aldrig upphör att göra reklam för. Förmildrande omständighet med H.H. är han trummade i Broder Daniel så det räcker med landförvisning samt amputation av tunga. Döden är att ta i.
Jaha, nu känns det lite bättre iallfall efter denna gallauppkastning. I Sverige är det uppenbarligen högsommar. Jag sitter fast här sex dagar till.
2 kommentarer:
Förstår inte varför du tar i så när det gäller Håkan? Ge honom en chans. Det finns väl ofantligt många artister som är värre än han är? (Läs: Typ all topplistemusik...) Eller?
Inte du också.
Skicka en kommentar